Desde que comenzó internet y más especialmente los blogs, ha existido la cultura del verter las opiniones con mayor o menor fundamento (véase un servidor y la parrafada que os vais a comer). Uno de los ejemplos más sonados y que mayor repercusión ha tenido son las teorías de conspiración y sus autores denominados conspiranoicos (también magufos, flipados y demás palabras hermosas que reflejan la opinión del personal sobre estos personajes y su curiosa visión del mundo).
Antes de nada quiero aclarar que este post tiene intenciones de llegar a ser lo más objetivo posible, quiero decir, no me voy a escojonar de mundo desconocido o de valdeande (aunque bien podría pues las ideas peregrinas de estos seres dan pie a ello)
Antes de nada quiero intentar definir que es un cospiranoico, podríamos afirmar que es alguien que sigue una o varias teorías de la conspiración pero nos encontraríamos ante un dilema ¿que diferencia una teoría de la conspiración y una teoría de análisis de la sociedad o el poder? para llegar a una conclusión vamos a usar una frase que oí hace poco "el loco no es aquel que va contra todo el mundo si no el que se queda a solas con su verdad". Sin embargo el asunto es más complejo y antes hay que aclarar un par de cosas.
Para empezar hay que hablar sobre el pensamiento mítico. El pensamiento mítico es el pensamiento o ideología (si se quiere aceptar que cualquier estructura de pensamiento coherente o al menos en un mínimo es una ideología) que desarrollaron los seres humanos para darle sentido a lo que les rodeaba. Sin embargo el pensamiento reflexivo tardó siglos y aquellos humanos necesitaban entender lo que sucedía a su alrededor, darle un sentido que se les escapaba pues las respuestas a sus preguntas no estaban en su interior. Entonces cogieron lo que ellos habían creado o lo que habían descubierto y mediante una asociación de ideas simples comenzaron a crear las bases de los pensamientos religiosos. Un ejemplo: Si en tu tribu el que dominaba era ÉL jefe y su sucesor, salvo excepciones contadas, era el primogénito varón se presuponía (y al no haber crónicas escritas que justificasen lo contrario) que la cosa siempre fue así entonces una o varias suponían que al ser así, el universo en su conjunto debía ser así por lo tanto debía existir un padre supremo.
Este ejemplo se vería reforzado por la fuerte estructura patriarcal que existía en las civilizaciones indoeuropeas que poseían a su vez un triunvirato de dioses gobernados por un padre supremo (si, ya sé que Freud explica muy bien todo este asunto en la psicología de masas pero Freud se forró con sus libros y yo no voy a ver un duro) si analizamos luego las religiones diversas en el mundo estás refuerzan la idea.
Pongamos por caso la religión hebrea, esta religión fue creada por las tribus semítas que vivían en los desiertos cercanos a la actual franja sirio-palestina. Si leemos la tora o el antiguo testamento comprobaremos las dosis de violencia que existen (sociedad extremadamente militarizada, producción de hijos a mansalva para mantener un número estable de soldados, poca piedad en la guerra...) esto iría de la mano con la opinión que tenían sus vecinos sobre ellos...una panda de fanáticos ultra violentos (no es una exageración se creían los elegidos del único dios, cosa rara en un mundo politeísta y con una multitud de culturas, buscando imponerlo a toda costa, eso no quiere decir que todos los actuales seguidores de las religiones abrahamánicas sean una panda de fanáticos).
En ambos casos expuestos han servido tanto para justificar las acciones de un pueblo o bien son el reflejo de su micro universo. El pensamiento mítico es una forma de dar sentido a la complejidad del mundo en base a tu micro cosmos o a lo que sabes del mundo. Esto genera una visión simple del mundo si hablamos en términos científicos. Lo de que cada cual crea en lo que mejor le vaya para sustentar su vida es cosa suya y merece un respeto debido (lo de valdeande no, espabilados, eso no hay quien se lo trague). Este pensamiento fue cayendo mediante el avance del pensamiento filosófico y luego el científico. Sin embargo morir, no ha muerto.
Volvamos a nuestro mundo actual, si abrimos un libro de historia, una novela o escuchamos a la gente en nuestro día a día podemos llegar a la conclusión de que en el mundo existen intereses diversos (intereses de clases socio económicas, de naciones, de formas de pensamiento diversas...etc.) estas actúan de una u otra forma y conforman los conflictos actuales del mundo lo cual le ha dado y le da al mundo un aspecto caótico (sobre todo si el conflicto te da a ti en las narices) el cual tiene una explicación compleja la cual depende de los contextos de su momento. Es decir no puedes explicar el conflicto árabe-israelí sin atender a su historia, sus factores económicos, sociales, culturales... esto genera un mensaje lento que ciertos sectores de la población europea prefieren resumir con "estos moros que están mu locos" para explicar que un estado lleve haciendo masacres a una población desde hace 60 años.
Sin embargo que ocurre con quienes intentan darle una explicación más compleja al asunto y tratan el tema con algo más de seriedad e intentan darle una explicación menos simplista sin embargo les cuesta entender o no quieren entender la complejidad del mundo entonces comienza a salir el pensamiento mítico y toman las primeras respuestas que su cosmovisión les puede dar: la autoridad y el sistema. Para explicar un mundo conflictivo y con intereses diversos afirman que existe una autoridad suprema que lo controla todo o bien con continuidad histórica (familias de judíos ricos o iluminatis) o bien una superioridad biológica respecto al ser humano (teoría annunaki) también existen teorías para hechos puntuales como el aumento de la inmigración siendo la más conocida el plan kalergi (me niego a considerar esto como algo mejor que la paja mental de alguien con pocos problemas). Es decir ante la imposibilidad de dar una explicación con sentido de un mundo caótico los seguidores de una teoría de conspiración usan un pensamiento simplista y basado en una visión sobre el mundo un poco corta de miras.
Entonces los conspiranoicos son gente que usa el pensamiento mítico para explicar un mundo cambiante, que ha recibido apoyo por un mundo más caótico y que se apoyan en la proliferación de ideas que da el fenómeno viral que produce internet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario